中国的工人阶层一直被标榜为中国的创造阶层，就是这一群中国的创造阶层，现在的生活却极端贫困，人民币升值了买的东西却更少了，生病看不起，房子买不起，甚至面临随时失业的危险，而反观企业主和他们的御用专家学者：住别墅，买豪华奢侈品，吃的喝的住的玩的都是最豪华奢侈的．他们只所以富有是因为新劳动合同法没实施前，从工人身上压榨了太多的血汗钱，过去的我们不再提，而现在他们有钱了应该尽尽自己的基本义务，稍稍从购买奢侈品的钱提高劳动者待遇，稍稍从购买奢侈品的钱用来提升技术水品，而他们这是却叫嚷，新劳动合同法加重了成本．那我想问一句你们以前赚的钱都干吗了，都用来享受了吗？肯定是，要不你们怎么还是靠压榨劳动者本身获取利润，而不是产品本身．

　　　在最后我想说的是一个企业的发展剥削劳动者的利润只能是附属利润，真正产品的利润是产品的本身，是技术是管理，正式因为先进的技术和优秀的管理，发达国家才赚取了巨大的利益，而不是主要从剥削劳动者本身获取的利益．那些抱有所谓的＂《新劳动合同法》实施造成企业成本大幅增加＂的人们，甚至还有一些所谓的专家学者，请用您的大脑思考一下，在这个社会你享受权利的同时，你应该还有什么义务！！！

   我从来都认为政府对国家和人民有巨大贡献,但是发现中国政府制定政策的2大法宝:  
      一套是“中国国情”，
      一套是“与国际接轨”，

   例如所谓“高薪养廉”， 据说是新加坡、香港的成功经验， 所以要和“国际接轨”， 所以五次三番地给公务员加薪。 但人家严格的监督制度， 对公务员近乎苛刻的约束， 廉政公署等等， 他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。

    更叫绝的是学者高喊免除死刑,说是引渡贪官,与世界接轨.于是贪官死不了花钱在号子里几天出来,继续贪,怎么办,某些政客就说什么要根据中国国情.

    油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨， 说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很， 所以就该涨， 但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度， 就又不和国际接轨了， 就又强调中国的特殊国情了.

    我不认为资本主义和社会主义有什么区别,每个国家都存在这种现象,但是当发现收入永远不够微小的支出.一边打着与世界接轨,一边说根据国情,可这些所谓什么学者,政府制定出来的既"和世界接轨"又符合"中国国情"的政策人民满意吗,人心会稳吗?国家会安定吗.国家能富强吗?(不敢好好批判,随便抄点,自己加点.上次写的"两极分化的中国,还能支撑多久(名字忘了)两个小时就被删除了,说是莫谈国事)

    希特勒一当上总理，就利用政府机构镇压一切敌对势力，迅速建立起一种独裁统治。这个过程不是通过逐步腐蚀公民自由和被告辩护的权利，而是以闪电般的速度来完成的。纳粹党人根本就不实行审判，许多政敌倍受毒打，或直接遭到暗杀。在战前的年代里，大多数德国人却真正拥护希特勒，因为他能减少失业，恢复经济,制止和减少贪污,德国人民获得可观的经济效益。希特勒说:每个强大的民族必须为自己的民族获取更大的发展空间.随后希特勒把德国引上了一条导致第二次世界大战的征服之路。起初他获得的领土实际上是一弹未发。英国和法国自己正面临着重重的经济困难，极度渴望和平。希特勒扩充德国军队，破坏凡尔赛和约，占领莱茵河西部地区并实行军事设防，强行吞并奥地利 （1938年 3月）。对所有这些，英法两国都未出面干涉，甚至对强占捷克斯洛伐克设防牢固的边界地区苏台德也加以默许（l938）。英法希冀慕尼黑协定── 一项国际协定──能够买到“我们时代的和平”，才使得捷克斯洛伐克孤立无援，几个月后希特勒就占领了该国的所有地区。每次进攻之前，狡诈多端的希特勒一面为他的行径辩护，一面威胁说，如果他的愿望得不到满足就发动战争；每次进攻，脆弱胆怯的西方民主国家都作出了让步。

   但是英法决心要保卫希特勒下一个进攻目标──波兰。希特勒在1939年8月下旬与斯大林签订了一项《苏德互不侵犯条约》（实际上是一项侵略同盟条约，两位独裁者就相互间如何瓜分波兰在条约中达成协议），使自己首先得到了保护。九天后德国入侵波兰，又过了十六天苏联也入侵波兰。虽然此时英法两国对德宣战，但是波兰很快就被击败了。1940年是希特勒的最得意忘形之时，4月他的军队吞并丹麦和挪威，5月侵占荷兰、比利时和卢森堡，6月法国投降。但是在年末英国抵住了德国空军一系列长时间的袭击，这就是著名的“不列颠之战”。希特勒从未能够入侵英国。

   1941年4月希特勒的部队征服了希腊和南斯拉夫。I941年6月，希特勒撕毁了他与苏联签订的《苏德互不侵犯条约》，也对其发动进攻。他的军队征服了大片的苏联领土，但是在冬季到来之前却未能歼灭苏军。虽然希特勒已经与英国和苏联作战，但是在1941年12月日本偷袭珍珠港美国海军基地几天之后，他即对美宣战。

   到1942年中期，德国所征服的欧洲领土面积大于历史上任何国家所征服的领土，此外它还占领了北非的许多地区。1942年下半年，战争的转折点出现了，德国在苏联斯大林格勒和埃及阿莱曼两场关键性战役中连遭失败。经受这些挫折之后，德军势力大减。虽然德国的最终失败现在看来已成定局，但是希特勒却不甘服输；尽管德国伤亡惨重，但是在斯大林格勒战役后又继续战斗了两年多。惨痛的结局在1945年春天终于来到了，4月30日希特勒在柏林自杀，七天后德国投降。

中国农村的失衡主要体现在地域的失衡，在中国，形成东，中西部两个个特点鲜明的农村．

在中国东部，这里基本实现了农业的现代化，除不可抗拒的因素．这里的农业生产是高产，稳定，农民的收入能高于中西部，这里农业结构合理，农业已经由粗放型逐步向节约环保型过度，虽然这里的耕地面积在逐步减少，但是这里的农业并没有因为耕地的减少出现萎缩，反而是发展势头猛进．

在中国中西部，这里机械化程度相对底一些，农业结构不合理，自然条件相对恶劣，虽然每年国家对这里农业投入大量资金，但是大部分资金没有被地方用在农业上，因此中国中西部农村在几十年的发展历程中相对东部而言发展缓慢，并呈现萎缩现象．

中国农村东，中西部的不平衡是归根揭底是生产关系与生产力的关系．生产力决定生产关系，生产关系促进或阻碍生产力的发展，二者相互影响．

在中国，地方政府对当地农业的指导的力量是不可忽略的，中西部工业不发达，因此农业成为地方政府的主要财政来源，于是各种税收成为制约农村发展的主要障碍．中国在２１世纪初取消了农业税收，中西部地方政府出现了严重的入不敷出，正是这种入不敷出使中西部地方政府看到工业的重要性，于是农业被忽略，中西部农村的生产力因为投入的不足严重影响了生产力的发展．生产力的发展缓慢，使得生产关系发展缓慢，甚至停滞不前，因此改变中西部地方政府的观念是迫切任务，同时对中西部农村基础教育的投入也是迅速发展西部农村生产关系的重要前提．地方政府对农业的重视必然促进中西部农村生产力的发展，生产力的发展又推动生产力发展．中西部农村基础教育的投入加大，会使中西部农民思想更加贴近实际，更加注重农业结构的合理，形成良好的生产关系．

农村与城市

中国的农村和城市自古就是不平衡的，正是由于这种不平衡，促进了历史朝代的更替和兴衰，促进了社会的发展．同时也告诉了世人农村和城市的不平衡是社会稳定发展的隐患．不用在高速发展的现代中国，农村和城市的不平衡已经严重影响了社会治安，国家稳定，能否解决这种不平衡已经是迫切需要解决的问题．

1.收入失衡　（见＂追求公平的长期繁荣＂－－－胡鞍钢 ）

2.教育失衡（见＂追求公平的长期繁荣＂－－－胡鞍钢 ）

３.医疗卫生失衡（见＂追求公平的长期繁荣＂－－－胡鞍钢 ）

４.社会保障失衡（见＂追求公平的长期繁荣＂－－－胡鞍钢 ）

5.发展机会的不平衡

农村与城市的收入失衡使得教育出现巨大差异，教育的差异使得思想出现巨大差异，正是这种差异使得农村的发展速度落后于城市，并呈现扩大，当差异基数扩大到一定程度，必然出现农村与城市的对立，并成为中国动乱的起源．